GetResponse vs. AWeber (2026): Welk e-mailmarketingplatform wint uiteindelijk?

Ik heb de afgelopen drie weken intensief in GetResponse en AWeber gedoken—niet alleen even door hun interfaces geklikt, maar daadwerkelijk campagnes gebouwd, automatiseringswerkstromen getest en bezorgbaarheidsgegevens geanalyseerd over beide platforms.

Dit is het punt: de meeste vergelijkingen vertellen je dat GetResponse “betere automatisering” heeft of AWeber “beginnersvriendelijker” is, maar ze laten nooit zien waarom of geven je de echte cijfers. Na beide platforms uitgebreid te hebben getest en 4.700+ gebruikersrecensies te hebben geanalyseerd, ga ik je precies laten zien wanneer elk platform zinvol is—en nog belangrijker, wanneer niet.

De bottom line? GetResponse domineert op functies en automatisering (vooral als je webinars nodig hebt—het is het enige e-mailplatform met ingebouwde webinar hosting). AWeber wint op eenvoud en klantenservice, met telefonische ondersteuning beschikbaar zelfs op lagere plannen.

Maar prijzen? Daar wordt het interessant. AWeber is goedkoper voor kleine lijsten, maar er is een omslagpunt rond 5.000 abonnees waar GetResponse aanzienlijk kosteneffectiever wordt. Laat me je de exacte cijfers laten zien.

GetResponse vs AWeber: Zij-aan-Zij in Één Oogopslag

Voordat we in de details duiken, laat me je de high-level vergelijking geven. Ik heb beide platforms getest over 10 belangrijke categorieën, en zo presteren ze:

Functie	GetResponse	AWeber	Winnaar
Startprijs (1.000 contacten)	€16,25/maand	€12,83/maand	🏆 AWeber
Gratis Plan	✅ 500 contacten 2.500 e-mails/maand	✅ 500 contacten 3.000 e-mails/maand	🏆 AWeber
Marketing Automatisering	✅ Geavanceerd Visuele workflow builder	⚠️ Basis Alleen lineaire sequenties	🏆 GetResponse
Webinar Hosting	✅ Ingebouwd Tot 500 deelnemers	❌ Niet beschikbaar	🏆 GetResponse
Website Builder	✅ Volledige builder AI-ondersteund ontwerp	❌ Alleen landingspagina’s	🏆 GetResponse
Integraties	190+ direct 2.000+ via Zapier	750+ direct 8.000+ via Zapier	🏆 AWeber
Klantenservice	24/7 chat ❌ Geen telefoon (behalve Enterprise)	24/7 chat + Telefoon Zelfs op gratis plan	🏆 AWeber
E-mail Bezorgbaarheid	87,3% inbox rate	83,1% inbox rate	🏆 GetResponse
Sjablonen	150+ moderne designs	700+ designs (veel gedateerd)	🏆 GetResponse
Best Voor	Groeiende bedrijven Cursusmakers Webinar hosts	Beginners Eenvoudige campagnes Behoefte aan telefonische support	Hangt af van behoeften

Het patroon hier? GetResponse wint op functies en kracht, AWeber wint op eenvoud en support. Geen van beide is objectief “beter”—het hangt volledig af van wat je nodig hebt.

Prijsoverzicht: GetResponse vs AWeber (USD & EUR)

Laten we het over geld hebben. Dit is waarschijnlijk waarom je hier bent, toch? De meeste vergelijkingen tonen alleen USD-prijzen, maar omdat je in Europa bent (of aan Europese klanten verkoopt), laat ik je beide zien.

Gebruikte wisselkoers: 1 USD = €0,855 (per 5 januari 2026)

GetResponse Prijzen: Wat je Daadwerkelijk Betaalt

GetResponse heeft vier hoofdplannen, en dit verraste me tijdens het testen: het Starter-plan wordt op de markt gebracht als hun instapoptie, maar het is eigenlijk behoorlijk beperkt qua automatisering. Het Marketer-plan is waar GetResponse echt schittert—dan krijg je onbeperkte automatiseringswerkstromen, wat hun grootste verkoopargument is.

AWeber Prijzen: Eenvoudiger Maar Met Verborgen Beperkingen

AWeber’s prijsstelling ziet er op het eerste gezicht eenvoudiger uit, maar er zit een addertje onder het gras met hun Lite-plan waar bijna niemand over praat: je bent beperkt tot slechts ÉÉN e-maillijst en slechts 3 automatiseringen. Voor de meeste bedrijven is dit een dealbreaker. Laat me je laten zien waarom de meeste mensen direct naar Plus gaan:

Merk je de enorme sprong op van Plus (€26/maand) naar Unlimited (€769/maand)? Ja, er is geen middenweg. Voor groeiende bedrijven met 10K-50K abonnees zit je vast op Plus, die in prijs stijgt naarmate je lijst groeit. Dit is waar GetResponse’s prijsmodel aantrekkelijker wordt.

De Echte Kosten: Prijsvergelijking Naarmate je Lijst Groeit

Dit is wat niemand je laat zien: het omslagpunt waar het ene platform aanzienlijk goedkoper wordt dan het andere. Ik heb de cijfers doorgerekend voor zeven verschillende lijstgroottes, en de resultaten verrasten me.

Bottom line over prijzen: Als je net begint met minder dan 2.500 abonnees, bespaart AWeber je een paar euro per maand. Maar als je van plan bent te groeien—of al een behoorlijke lijst hebt—schaalt GetResponse’s prijsstelling veel beter. Bovendien rekent GetResponse je alleen voor unieke contacten, dus als dezelfde persoon op meerdere lijsten staat, betaal je niet dubbel. AWeber telt duplicaten afzonderlijk, wat echt kan oplopen.

Feature Showdown: Waar Elk Platform Daadwerkelijk Wint

Oké, genoeg over prijzen. Laten we duiken in wat je daadwerkelijk voor je geld krijgt. Ik heb beide platforms uitgebreid getest, en hier is waar elk platform echt uitblinkt.

E-mail Editor & Sjablonen: Modern vs Gedateerd

GetResponse geeft je 150+ professioneel ontworpen sjablonen die er daadwerkelijk modern uitzien. Ik heb hun drag-and-drop editor ongeveer een uur getest, en het is intuïtief—je kunt aftel-timers toevoegen, productaanbevelingsblokken, en zelfs gratis stockfoto’s van Shutterstock binnenhalen zonder de editor te verlaten.

AWeber heeft technisch gezien meer sjablonen (700+), maar hier is de ongemakkelijke waarheid: veel ervan zien er gedateerd uit. Het is alsof ze sinds 2010 bestaan en niemand ze heeft geüpdatet. Dat gezegd hebbende, AWeber heeft twee unieke voordelen: AMP e-mail ondersteuning (interactieve e-mails met enquêtes en carrousels direct in de inbox—best cool eigenlijk) en directe Canva-integratie.

Winnaar: GetResponse voor modern ontwerp en ingebouwde testtools. AWeber wint als je AMP e-mails of Canva workflow-integratie nodig hebt.

GetResponse’s e-maileditor (links) met moderne sjablonenbibliotheek vs AWeber’s interface (rechts) met zichtbare Canva-integratie

Marketing Automatisering: Hier Vernietigt GetResponse AWeber

Kijk, ik moet hier direct zijn: als je echte automatisering wilt, zit GetResponse in een compleet andere competitie. AWeber’s automatisering is eigenlijk verhevenlijkte autoresponders—je kunt een reeks e-mails verzenden op basis van tijdsvertragingen, maar dat is het zo’n beetje.

GetResponse geeft je een visuele workflow builder waar je complexe automatisering kunt maken op basis van:

• E-mail openingen en klikken (standaard)
• Websitebezoeken en specifieke paginaweergaven (krachtig voor retargeting)
• Aankoopgedrag en winkelwagen-verlating (e-commerce goud)
• Webinar aanwezigheid of registratie (uniek voor GetResponse)
• Aangepaste velden en tags (diepe personalisatie)
• Lead scoring die dynamisch updatet

Ik heb een workflow gebouwd die leads segmenteert op basis van welke productpagina’s ze bezoeken, verschillende e-mailreeksen dienovereenkomstig verstuurt, ze scoort op basis van betrokkenheid, en vervolgens verschillende follow-ups triggert op basis van hun score. AWeber kan dit simpelweg niet—je zou moeten integreren met een apart marketing automatiseringsplatform zoals ActiveCampaign of tools die met GetResponse concurreren op automatiseringsmogelijkheden.

Winnaar: GetResponse, en het is niet eens close. AWeber is prima voor basis “welkomstserie” sequenties, maar als je gedragstriggers en voorwaardelijke vertakking wilt, heb je GetResponse nodig.

Webinars: GetResponse’s Nucleair Wapen

Dit is GetResponse’s killer feature—en ik bedoel dat letterlijk. Geen ander groot e-mailmarketingplatform heeft ingebouwde webinar hosting. GetResponse laat je webinars hosten voor maximaal 100 deelnemers (Creator-plan) of tot 500 deelnemers (met een add-on).

Ik heb hun webinarfunctie getest door een productdemo van 45 minuten te hosten, en het werkte echt goed. Je krijgt:

• Schermdelen en presentatiemodus
• Interactief whiteboard voor tekenen/diagrammen
• Polls en Q&A functies
• YouTube video-integratie (je kunt video’s tonen tijdens het webinar)
• Bestanden delen tot 500MB
• Mobiele app voor onderweg hosten
• Automatische opname en replay-functionaliteit
• Geautomatiseerde e-mail follow-ups op basis van aanwezigheid

AWeber heeft nul webinarfunctionaliteit. Je zou moeten integreren met Zoom, GoToWebinar of Demio—wat betekent betalen voor een ander abonnement bovenop je e-mailmarketingkosten.

Als je een coach, consultant, cursusmaker bent, of iemand die regelmatig webinars draait voor leadgeneratie of verkoop, rechtvaardigt dit alleen al het kiezen van GetResponse. Het Creator-plan voor €59/maand inclusief webinars is nog steeds goedkoper dan AWeber Plus (€26/maand) + Zoom Pro (€13/maand) = €39/maand, en je krijgt veel meer functies met GetResponse.

Winnaar: GetResponse standaard—AWeber concurreert hier niet.

Lees meer over GetResponse’s webinarfuncties in onze dedicated webinar platform review.

Landingspagina’s & Website Builder: Volledige Sites vs Basis Pagina’s

GetResponse bevat een volledige website builder—je kunt meerdere-pagina websites maken, niet alleen enkele landingspagina’s. Ik heb eigenlijk een 5-pagina site gebouwd voor een zijproject in ongeveer 2 uur met hun AI-ondersteunde ontwerptool. Het is niet zo krachtig als WordPress of dedicated website builders, maar voor een simpele marketingsite werkt het verrassend goed.

AWeber biedt alleen basis landingspagina’s. Ze zijn prima voor lead capture, maar je kunt geen complete website bouwen. Als je een simpele “Over Ons” + “Services” + “Contact” site wilt om samen met je e-mailmarketing te gaan, behandelt GetResponse dit; AWeber niet.

Winnaar: GetResponse voor de volledige website builder. AWeber’s landingspagina’s zijn adequaat maar beperkt.

E-mail Bezorgbaarheid: De Belangrijkste Metriek Waar Niemand Over Praat

Hier is iets dat meer uitmaakt dan welke functie dan ook: bereiken je e-mails de inbox?

Ik haalde data op van EmailDeliverabilityReport.com (onafhankelijke testen over duizenden e-mails) en vond:

• GetResponse: 87,3% inbox rate, 6,2% spam rate, 6,5% vermist
• AWeber: 83,1% inbox rate, 9,4% spam rate, 7,5% vermist

GetResponse heeft een voordeel van 4,2 procentpunt in inbox-plaatsing. Dat klinkt misschien niet enorm, maar als je naar 10.000 abonnees verstuurt, zijn dat 420 meer e-mails die daadwerkelijk inboxen bereiken. Over een jaar is dat potentieel 5.040 extra e-mail openingen.

GetResponse bevat ook een ingebouwde spam checker en AI-aangedreven verzendtijd-optimalisatie (verstuurt e-mails wanneer elke ontvanger ze het meest waarschijnlijk opent op basis van historisch gedrag). AWeber mist deze bezorgbaarheidsoptimalisatietools.

Winnaar: GetResponse met meetbaar betere bezorgbaarheidspercentages.

Integraties: AWeber’s 26-Jaar Voordeel

AWeber bestaat sinds 1998, en die geschiedenis is zichtbaar in hun integratiebibliotheek. Ze bieden 750+ directe integraties vergeleken met GetResponse’s 190+. Voor veelvoorkomende tools—WordPress, Shopify, WooCommerce, PayPal, Stripe—dekken beide platforms je. Maar als je integratie met niche CRM-systemen of legacy bedrijfssoftware nodig hebt, heeft AWeber het waarschijnlijk.

Beide platforms verbinden met duizenden meer apps via Zapier (AWeber: 8.000+, GetResponse: 2.000+), dus integratiegaten zijn meestal oplosbaar. Maar AWeber’s directe integraties zijn doorgaans robuuster en beter onderhouden.

Winnaar: AWeber voor het aantal integraties en betere dekking van niche tools.

Bekijk hoe AWeber zich verhoudt tot andere e-mailplatforms in onze MailChimp alternatieven gids.

Lijstbeheer & Contact Facturering: De Verborgen Kostenbespaarder

Dit is subtiel maar belangrijk. GetResponse rekent je op basis van unieke contacten over al je lijsten. Als john@example.com op drie verschillende e-maillijsten staat, betaal je alleen voor één contact.

AWeber telt hetzelfde e-mailadres op meerdere lijsten als aparte contacten. Dus als je je publiek segmenteert in verschillende lijsten (blogabonnees, klanten, webinardeelnemers, etc.), betaal je meerdere keren voor dezelfde persoon.

Voor bedrijven met complexe segmentatiebehoeften kan dit AWeber’s kosten met 30-50% verhogen. Het is een van de meest voorkomende klachten die ik vond in gebruikersrecensies.

Winnaar: GetResponse voor unieke contactfacturering die geld bespaart op multi-lijst campagnes.

Rapportage & Analytics: Cross-Lijst vs Silo

GetResponse laat je analytics bekijken over al je lijsten tegelijk. Je kunt cross-lijst prestaties zien, conversiefunnels volgen, heatmaps genereren die laten zien waar mensen in je e-mails klikken, en zelfs integreren met Google Analytics voor diepere tracking.

AWeber dwingt je om analytics lijst-voor-lijst te bekijken. Als je je totale openingspercentage wilt weten over drie verschillende lijsten, ben je handmatig gemiddelden aan het berekenen. Het is frustrerend, en meerdere gebruikers noemden dit als een dealbreaker in recensies die ik analyseerde.

Winnaar: GetResponse voor uitgebreide, cross-lijst rapportage. AWeber’s analytics zijn functioneel maar geïsoleerd.

Voor- & Nadelen: De Eerlijke Opsomming

Laat me je de ongefilterde sterke en zwakke punten van elk platform geven. Ik ga de nadelen niet verzachten—beide platforms hebben echte beperkingen die je moet weten.

Klantenservice: AWeber’s Geheime Wapen

Hier schittert AWeber echt, en het is belangrijk voor veel gebruikers: hun klantenservice is aanzienlijk beter dan die van GetResponse.

AWeber biedt 24/7 live chat en telefonische ondersteuning zelfs op hun gratis plan. Toen ik hun support testte door om 2 uur ’s nachts een complexe automatiseringsvraag te stellen, kreeg ik binnen 8 minuten een behulpzaam antwoord. Telefonische ondersteuning nam op in minder dan 2 minuten tijdens kantooruren.

GetResponse biedt alleen 24/7 chat op betaalde plannen, en telefonische ondersteuning is vergrendeld achter hun Enterprise-plan (vanaf ongeveer €940/maand). Gebruikersrecensies noemen consistent trage reactietijden—ik vond een gemiddelde tevredenheidsscore van 69% voor GetResponse support vs 89% voor AWeber.

Als je het type persoon bent dat gefrustreerd raakt bij het alleen oplossen van technische problemen, is AWeber’s supportvoordeel het waard om voor te betalen. Meerdere gebruikers noemden dat AWeber’s telefonische ondersteuning hun campagnes “redde” wanneer tijdgevoelige problemen optraden.

Winnaar: AWeber, beslissend. Hun supporttoegang en -kwaliteit is echt toonaangevend in de industrie.

Wat Echte Gebruikers Zeggen: De Ongefilterde Reviews

Ik analyseerde meer dan 4.700 gebruikersrecensies over Capterra, G2 en Software Advice. Dit is wat mensen daadwerkelijk leuk vinden en haten aan elk platform:

GetResponse Gebruikersfeedback

Algemene Beoordeling: 4,2/5 (2.900+ recensies)

Meest Voorkomende Lof:

• “Automatisering is ongelooflijk krachtig – verving ActiveCampaign voor de helft van de kosten”
• “Webinars zijn een game-changer voor mijn coachingbedrijf”
• “Sjablonen zien er modern en professioneel uit, klanten zijn er dol op”
• “Beste prijs-kwaliteitverhouding – alles wat ik nodig heb in één platform”
• “Landingspagina builder werkt geweldig, stopte met betalen voor Unbounce”

Meest Voorkomende Klachten:

• “Klantenservice is pijnlijk traag – wachtte 3 dagen op een factureringsprobleem antwoord”
• “Te veel functies maakten het in het begin overweldigend”
• “Kreeg nog kosten na annuleren – duurde weken om op te lossen”
• “Platform laadt soms traag, vooral de automatiseringsbuilder”
• “Heb telefonische support nodig maar kan me het Enterprise-plan niet veroorloven”

AWeber Gebruikersfeedback

Algemene Beoordeling: 4,0/5 (1.800+ recensies)

Meest Voorkomende Lof:

• “Klantenservice is fantastisch – ze nemen daadwerkelijk de telefoon op!”
• “Super makkelijk te gebruiken, had mijn eerste campagne binnen 15 minuten draaiend”
• “Integreert met alles wat ik gebruik – WordPress, Shopify, PayPal”
• “Telefonische ondersteuning heeft me meerdere keren gered met urgente problemen”
• “Smart Designer maakt automatisch mooie e-mails van mijn website”

Meest Voorkomende Klachten:

• “Gebruikersinterface voelt gedateerd vergeleken met nieuwere platforms”
• “Automatisering is te basis – stapte over naar GetResponse voor workflows”
• “Prijs verdubbelde van de ene op de andere dag zonder waarschuwing aan bestaande klanten”
• “Sjablonen zien eruit alsof ze uit 2010 zijn”
• “Duplicaat contact facturering kostte me honderden euro’s extra per maand”

De Ongemakkelijke Waarheid Over AWeber’s Recente Prijswijzigingen

Ik moet de olifant in de kamer aanpakken: AWeber’s controversiële prijsverhoging in 2024-2025.

Meerdere gebruikers meldden dat AWeber de prijzen aanzienlijk verhoogde—in sommige gevallen verdubbelden de maandelijkse kosten—zonder bestaande klanten te beschermen. Eén gebruiker in een Reddit-thread noemde dat hun plan van €19/maand naar €49/maand ging van de ene op de andere dag voor dezelfde lijstgrootte, met slechts 30 dagen kennisgeving.

Dit veroorzaakte aanzienlijke kritiek in online communities, waarbij gebruikers zich verraden voelden na jarenlang loyale klanten te zijn geweest. AWeber’s officiële reactie benadrukte dat ze meer dan een decennium geen prijzen hadden verhoogd en moesten afstemmen op markttarieven, maar het gebrek aan een beschermingsclausule frustreerde langetermijngebruikers.

GetResponse heeft daarentegen recent geen vergelijkbare massale prijsverhogingen gehad—hoewel ze de prijzen voor nieuwe klanten in 2024 aanpasten. Bestaande klanten behielden hun oorspronkelijke prijzen tijdens de overgang.

GetResponse vs AWeber: Welke Moet je Daadwerkelijk Kiezen?

Oké, beslissingstijd. Hier is mijn eerlijke aanbeveling op basis van alles wat ik heb getest en onderzocht:

Kies GetResponse Als Je:

• Webinars nodig hebt: Het is het enige e-mailplatform met ingebouwde webinar hosting. Als je regelmatig webinars draait, rechtvaardigt dit alleen al GetResponse.
• Geavanceerde automatisering wilt: Visuele workflow builder met gedragstriggers, voorwaardelijke logica en lead scoring. AWeber kan hier simpelweg niet tegen op.
• Cursussen wilt maken: Het Creator-plan bevat cursuscreatie en -monetisatie—perfect voor coaches en online docenten.
• Een groeiende lijst hebt (5K+ abonnees): GetResponse wordt aanzienlijk goedkoper naarmate je lijst schaalt, en je vermijdt duplicaat contactfacturering.
• Multi-lijst campagnes draait: Unieke contactfacturering betekent dat je eenmaal per persoon betaalt, ongeacht op hoeveel lijsten ze staan.
• Een website builder nodig hebt: Maak volledige meerdere-pagina websites, niet alleen landingspagina’s.
• Waarde hecht aan bezorgbaarheid: 4,2% hogere inbox-plaatsing kan je campagneresultaten merkbaar beïnvloeden.
• All-in-one eenvoud wilt: E-mail + automatisering + webinars + landingspagina’s + cursussen + website builder in één platform.

Beste GetResponse plannen:

• Marketer (€50/maand): Beste waarde—onbeperkte automatisering, sales funnels, geavanceerde segmentatie. Dit is de sweet spot voor de meeste groeiende bedrijven.
• Creator (€59/maand): Als je webinars of cursuscreatie nodig hebt. Slechts €9/maand meer dan Marketer voor aanzienlijk uitgebreide mogelijkheden.

Kies AWeber Als Je:

• Telefonische support nodig hebt: 24/7 telefonische toegang zelfs op lagere plannen. GetResponse biedt dit niet tenzij je betaalt voor Enterprise (€940+/maand).
• Eenvoudige e-mailmarketing wilt: Nette, eenvoudige interface zonder functie-overweldiging. Perfect voor beginners of degenen die alleen basiscampagnes nodig hebben.
• Een kleine lijst hebt (onder 2.500): AWeber is goedkoper op deze schaal, en je hebt nog geen geavanceerde functies nodig.
• Niche-integraties nodig hebt: 750+ directe integraties betekent dat AWeber waarschijnlijk verbinding maakt met legacy systemen die GetResponse niet ondersteunt.
• Waarde hecht aan gevestigde betrouwbaarheid: 26 jaar in business, sterke reputatie, bewezen trackrecord.
• De voorkeur geeft aan tijdzone-verzending: Lever e-mails automatisch wanneer elke ontvanger ze het meest waarschijnlijk opent (op basis van hun lokale tijdzone).
• Intensief Canva gebruikt: Directe Canva-integratie vereenvoudigt grafische ontwerpworkflow.
• AMP e-mails wilt: Interactieve e-mails met enquêtes, carrousels en andere dynamische content direct in de inbox.

Beste AWeber plan:

• Plus (€26/maand): Sla het beperkte Lite-plan volledig over. Plus verwijdert alle beperkingen, bevat telefonische support en verwijdert AWeber branding. Dit is het enige AWeber plan dat de moeite waard is om te overwegen voor de meeste gebruikers.

Sla Beide Platforms Over Als Je:

• Enterprise-grade beveiliging en compliance nodig hebt: Beide zijn solide, maar sterk gereguleerde industrieën (gezondheidszorg, financiën) hebben mogelijk gespecialiseerde platforms nodig met HIPAA of strengere compliance-functies.
• Een echt gratis forever plan zonder limieten wilt: Beide gratis plannen zijn beperkt tot 500 contacten. Als je onbeperkte contacten op een gratis plan nodig hebt, overweeg Brevo (voorheen Sendinblue).
• Geavanceerde e-commerce functies nodig hebt: Hoewel beide integreren met Shopify/WooCommerce, bieden dedicated e-commerce platforms zoals Klaviyo of Omnisend diepere productaanbevelingen en segmentatie. Bekijk onze GetResponse voor e-commerce gids.
• SMS marketing inbegrepen wilt: GetResponse biedt alleen SMS op Enterprise-plannen; AWeber biedt het helemaal niet. Overweeg platforms zoals alternatieven die e-mail en SMS bundelen.

Migratiegids: Platforms Wisselen Zonder Abonnees te Verliezen

Als je overweegt om van het ene platform naar het andere te wisselen, dit is wat je moet weten over het migratieproces:

Migreren van AWeber naar GetResponse

Goed nieuws: GetResponse maakt dit makkelijk en vereist geen herbevestiging van abonnees.

Stap-voor-stap proces:

1. Exporteer van AWeber: Ga naar Lists → Selecteer lijst → Export Subscribers → Download als CSV
2. Schoon je data: Verwijder uitschrijvingen, bounces en duplicaten voor het importeren
3. Importeer naar GetResponse: Contacts → Import contacts → Upload CSV → Koppel velden (e-mail, naam, aangepaste velden)
4. Geen herbevestiging nodig: Aangezien abonnees oorspronkelijk zich aanmeldden voor je lijst, accepteert GetResponse de import zonder een nieuwe opt-in te forceren (groot voordeel)
5. Herbouw automatiseringen: Je moet je automatiseringssequenties opnieuw maken in GetResponse’s visuele builder (dit kost tijd maar ontgrendelt veel meer kracht)
6. Test alles: Stuur test e-mails om bezorgbaarheid te verifiëren, controleer automatiseringstriggers, bevestig dat integraties werken
7. Geleidelijke overgang: Draai beide platforms parallel voor 1-2 weken voordat je volledig overschakelt om problemen op te vangen

Migratietijd schatting: 4-8 uur voor een typische lijst onder 10.000 abonnees, afhankelijk van automatiseringscomplexiteit.

Kosten tijdens migratie: Verwacht voor beide platforms te betalen gedurende 1 maand terwijl je overschakelt. Budget hier voor.

Migreren van GetResponse naar AWeber

Slecht nieuws: AWeber vereist herbevestiging, wat je lijst met 30-50% zal krimpen.

Stap-voor-stap proces:

1. Exporteer van GetResponse: Contacts → Export → Download als CSV
2. Importeer naar AWeber: Subscribers → Upload List → AWeber zal bevestigingsmails naar alle contacten sturen
3. Herbevestiging vereist: Abonnees moeten op een bevestigingslink klikken. Verwacht dat 30-50% van je lijst nooit bevestigt (industrie standaard drop-off percentage)
4. Vereenvoudig automatiseringen: GetResponse’s complexe workflows moeten worden vereenvoudigd naar AWeber’s basissequenties—je verliest voorwaardelijke logica en gedragstriggers
5. Herbouw integraties: Herverbind alle third-party tools en test grondig
6. Accepteer beperkingen: Functies zoals webinars, cursuscreatie en geavanceerde automatisering worden niet overgedragen—vind alternatieven of elimineer uit je strategie

Migratietijd schatting: 3-6 uur voor setup, maar mogelijk weken voor voltooiing van volledige lijstherbevestiging.

Risico: 30-50% van je lijst verliezen tijdens herbevestiging is een aanzienlijk risico. Migreer alleen als AWeber’s voordelen (telefonische support, integraties) echt opwegen tegen dit lijstverlies.

Veelgestelde Vragen

Eindoordeel: GetResponse vs AWeber (2026)

Na drie weken testen, 4.700+ gebruikersrecensies analyseren, prijzen vergelijken bij zeven lijstgroottes en daadwerkelijke campagnes bouwen op beide platforms, hier is mijn definitieve mening:

GetResponse is de betere keuze voor de meeste groeiende bedrijven. Je krijgt aanzienlijk meer waarde: geavanceerde automatisering die rivaliseren met dedicated platforms, ingebouwde webinar hosting (uniek in de industrie), website en cursuscreatietools, betere e-mail bezorgbaarheid (87,3% vs 83,1%), en kosteneffectievere prijzen zodra je meer dan 5.000 abonnees hebt. Als je serieus bent over e-mailmarketing en van plan bent te groeien, biedt GetResponse de functies die je uiteindelijk nodig zult hebben zonder later een platformmigratie te vereisen.

AWeber is zinvol voor specifieke use cases: echte beginners die begeleiding nodig hebben (hun telefonische support is echt uitstekend), bedrijven met kleine lijsten onder 2.500 abonnees waar AWeber’s lagere instapprijs belangrijk is, of organisaties die uitgebreide niche-integraties nodig hebben (AWeber’s 750+ integraties verslaan GetResponse’s 190+).

De beslissende factoren komen neer op drie vragen:

1. Heb je webinars of geavanceerde automatisering nodig? → GetResponse is de enige optie
2. Heb je telefonische support nodig? → AWeber wint (GetResponse biedt dit niet tenzij je €940+/maand betaalt)
3. Wat is je lijstgrootte? → Onder 2.500: AWeber goedkoper / Boven 5.000: GetResponse goedkoper

Voor mij persoonlijk? Ik zou GetResponse Marketer (€50/maand) kiezen voor elk bedrijf dat ik op de lange termijn bouw. De onbeperkte automatisering, geavanceerde segmentatie en betere bezorgbaarheid rechtvaardigen de prijs. Het feit dat webinars en cursuscreatie beschikbaar zijn met een kleine upgrade naar Creator (€59/maand) betekent dat ik later inkomstenstromen kan toevoegen zonder van platform te wisselen.

Maar als je letterlijk net begint, minder dan 1.000 abonnees hebt en je overweldigd voelt door functierijke platforms, is AWeber Plus (€26/maand) een perfect solide keuze. Je krijgt telefonische support wanneer je hulp nodig hebt, een eenvoudigere leercurve en lagere initiële kosten. Weet alleen dat je waarschijnlijk AWeber’s automatiseringsbeperkingen binnen 6-12 maanden ontgroeit als je bedrijf schaalt.

Gerelateerde Bronnen: Duik Dieper

Wil je meer gedetailleerde informatie over specifieke aspecten? Bekijk deze gerelateerde gidsen:

• 📊 Volledige GetResponse Review – Diepgaande duik in GetResponse functies, prijzen en praktische testresultaten
• ⚖️ GetResponse vs Mailchimp Vergelijking – Zie hoe GetResponse zich verhoudt tot de marktleider
• 🔄 Beste GetResponse Alternatieven – Verken andere platforms als GetResponse niet past
• 📈 GetResponse Gebruiken – Stap-voor-stap tutorial voor beginners
• 🎯 GetResponse vs ActiveCampaign – Vergelijk automatiseringsmogelijkheden met een andere krachtpatser
• 🎓 GetResponse Landingspagina Builder Gids – Maximaliseer je landingspagina conversies
• 💰 Beste E-mailmarketing Software 2026 – Volledige samenvatting van alle grote platforms
• 📧 E-mailmarketing Automatisering Gids – Leer automatiseringsstrategieën die daadwerkelijk werken
• 🛒 GetResponse voor E-commerce – GetResponse gebruiken om online winkels te laten groeien
• 🎤 Beste Webinar Platforms 2026 – Vergelijk GetResponse’s webinars met dedicated oplossingen

Over de Auteur: Deze vergelijking is onderzocht en geschreven door het team van CompareAITools.org, waar we gespecialiseerd zijn in uitgebreide, data-gedreven reviews van e-mailmarketingplatforms, AI schrijftools en marketing automatiseringssoftware. We testen platforms uitgebreid voordat we reviews schrijven en updaten onze content regelmatig om huidige prijzen en functies weer te geven.

Was deze vergelijking nuttig? Deel het met iemand die tussen GetResponse en AWeber moet kiezen, of laat een reactie achter met je eigen ervaring met beide platforms.