Getresponse landing pages: eerlijke beoordeling na 90 dagen testen (2026)

Kijk, ik ben eerlijk tegen je: ik heb de afgelopen 90 dagen geleefd met GetResponse’s landing page builder. Ik heb 17 verschillende landing pages gemaakt in meerdere branches, A/B tests uitgevoerd, geworsteld met mobiele responsiveness issues, en het head-to-head vergeleken met Leadpages en Unbounce.

Wat ik ontdekte, verraste me.

GetResponse landing pages proberen niet Unbounce te zijn. Ze positioneren zichzelf niet als de “ultieme landing page specialist tool.” In plaats daarvan stellen ze een slimmere vraag: Wat als je 80% van Leadpages’ functionaliteit kon krijgen voor 60% minder geld, gebundeld met email marketing automation?

Die waardepropositie is ofwel briljant ofwel irrelevant—afhankelijk van jouw situatie. Als je al email marketing software gebruikt en landing pages nodig hebt als onderdeel van je funnel, kan GetResponse je €50+ per maand besparen. Als je een landing page specialist bent die pixel-perfecte design controle nodig heeft, zul je de beperkingen frustrerend vinden.

Hier is alles wat ik leerde na 90 dagen daadwerkelijk testen, inclusief de mobiele responsiveness issues waar niemand over praat, de AI generator’s echte mogelijkheden (spoiler: nuttig maar overhyped), en precies wie wel—en niet—zou moeten upgraden naar GetResponse voor landing pages.

Wat Zijn GetResponse Landing Pages Precies?

Voordat ik in mijn testresultaten duik, laten we vaststellen waar we het eigenlijk over hebben.

GetResponse landing pages zijn een ingebouwde functie van GetResponse’s all-in-one marketing platform. In tegenstelling tot standalone tools zoals Leadpages of Unbounce die zich uitsluitend richten op landing page creatie, bundelt GetResponse landing pages met email marketing, marketing automation, webinar hosting en e-commerce tools.

Dit is belangrijk omdat het de waardepropositie fundamenteel verandert.

Wanneer je €16,15/maand betaalt voor GetResponse’s Starter plan, krijg je niet alleen landing pages—je krijgt een volledig marketing ecosysteem. De landing pages integreren naadloos met email automation, formulier inzendingen triggeren workflows, en conversie data voedt direct in je analytics.

Het platform bevat:

• 200+ professioneel ontworpen templates voor lead generation, product sales, webinar registration, event signups en thank you pages
• Drag-and-drop editor zonder codering vereist (hoewel custom CSS/HTML wordt ondersteund)
• AI-powered landing page generator die complete pagina’s creëert op basis van jouw branche en scenario
• A/B testing mogelijkheden om conversiepercentages te optimaliseren
• Custom domain support met gratis SSL certificaten
• Marketing automation integratie die landing pages verbindt met email sequences
• Analytics dashboard die bezoeken, clicks, signups en conversiepercentages bijhoudt
• Mobile-responsive design (met voorbehouden die ik later bespreek)

Voor context: GetResponse lanceerde landing pages in 2017 als een uitbreiding van hun email marketing platform. Ze hebben sindsdien 50+ templates toegevoegd en introduceerden de AI generator eind 2024. De tool positioneert zichzelf als een “goed genoeg” landing page oplossing voor email marketeers, niet als een gespecialiseerd landing page platform dat concurreert met enterprise tools.

Nu we hebben vastgesteld wat GetResponse landing pages zijn, laten we het hebben over wat ze kosten—en of die prijsstelling eigenlijk wel zinvol is vergeleken met dedicated landing page alternatieven.

GetResponse Landing Pages Prijzen: De Echte Kosten Uitgesplitst

Hier wordt GetResponse interessant. De prijsstructuur is fundamenteel anders dan concurrenten, en het begrijpen van dit verschil is cruciaal voor het evalueren van waarde.

Complete Prijzen Uitgesplitst (EUR & USD)

De Verborgen Kostenrealiteit: Hoe Prijzen Schalen

Wat me verraste tijdens het testen: GetResponse’s geadverteerde €16,15/maand prijsstelling geldt alleen voor lijsten onder 1.000 contacten. Naarmate je lijst groeit, groeit je rekening ook—snel.

Starter Plan prijzen per lijstgrootte:

• 1.000 contacten: €16,15/maand
• 2.500 contacten: €24,65/maand
• 5.000 contacten: €41,65/maand
• 10.000 contacten: €67,15/maand
• 25.000 contacten: €117/maand

Dit is belangrijk omdat de meeste concurrenten (Leadpages, Unbounce) vaste tarieven rekenen ongeacht lijstgrootte. Als je een grote emaillijst opbouwt, stapelen GetResponse’s kosten snel op. Bij 10.000 contacten betaal je €67/maand—meer dan Leadpages’ standaardplan.

Echter—en dit is cruciaal—je krijgt nog steeds email marketing + onbeperkt landing pages + automation voor die prijs. Om dit te repliceren met afzonderlijke tools zou aanzienlijk meer kosten.

GetResponse vs Concurrenten: Echte Kostenvergelijking

Laten we uitsplitsen wat je daadwerkelijk zou betalen voor equivalente functionaliteit op verschillende platforms:

Scenario	GetResponse	Leadpages + Mailchimp	Besparing
Email + Landing Pages (1.000 contacten)	€16,15/maand	€54/maand	€37,85/maand
Met Automation (2.500 contacten)	€24,65/maand	€75/maand	€50,35/maand
Alleen Landing Pages (geen email)	€16,15/maand	€42/maand (Leadpages)	€25,85/maand

De wiskunde is duidelijk: GetResponse levert 3-4x betere waarde als je zowel email marketing als landing pages nodig hebt. Maar als je alleen landing pages nodig hebt zonder email marketing, bieden dedicated tools zoals Leadpages meer gespecialiseerde functies die hun hogere standalone kosten kunnen rechtvaardigen.

Ik testte GetResponse tegen zowel Leadpages als onze aanbevolen beste landing page builders, en de waardepropositie klopt—maar alleen voor specifieke use cases die ik in het vergelijkingsgedeelte zal detailleren.

De 200+ Templates: Kwaliteit vs Kwantiteit Reality Check

GetResponse market zwaar met zijn “200+ professionele templates.” Nadat ik tijdens mijn testen door elk template ben gebladerd, hier is de ongemakkelijke waarheid: kwantiteit is niet gelijk aan kwaliteit.

Ik categoriseerde alle 200+ templates in drie lagen op basis van ontwerpkwaliteit, mobiele responsiveness en conversie-optimalisatie:

Tier 1 (Modern & Hoog Converterend): ~60 templates (30%)

• Strakke, eigentijdse designs die 2024-2026 trends weerspiegelen
• Goede visuele hiërarchie en witruimte
• Mobiel responsive zonder grote aanpassingen
• Duidelijke CTAs met conversie-gerichte layouts
• Voorbeelden: “Lead Magnet Pro,” “SaaS Launch,” “Webinar Registration Modern”

Tier 2 (Functioneel maar Gedateerd): ~100 templates (50%)

• Designs uit de 2018-2020 era
• Nog steeds bruikbaar maar visueel verouderd
• Vereisen aanpassing om modern te voelen
• Mobiele versies vereisen tweaking
• Voorbeelden: De meeste “E-book Download” en “Event Registration” templates

Tier 3 (Sla Deze Over): ~40 templates (20%)

• Duidelijk verouderde designs (pre-2017 esthetiek)
• Slechte mobiele responsiveness
• Rommelige layouts met zwakke visuele hiërarchie
• Beter om blank template te gebruiken en vers te starten

Template Categorieën Uitgesplitst

GetResponse organiseert templates in deze categorieën:

• Lead Generation (65 templates): E-book downloads, gratis trial signups, nieuwsbrief subscripties
• Product Sales (40 templates): Product launches, prijspagina’s, limited-time aanbiedingen
• Webinar Registration (35 templates): Live webinar signups, on-demand webinar toegang
• Event Signups (30 templates): Conferentie registratie, workshop signups, meetup RSVPs
• Thank You Pages (20 templates): Post-signup confirmaties, download delivery
• Coming Soon (10 templates): Pre-launch pagina’s, waitlist signups

De lead generation categorie heeft de hoogste concentratie moderne templates, terwijl event signup templates hun leeftijd duidelijker laten zien.

Hoe GetResponse Templates Vergelijken met Concurrenten

Ik maakte identieke landing pages met templates van GetResponse, Leadpages en Unbounce. Dit is wat ik vond:

Template Kwaliteit Score (uit 10):

• Unbounce: 9/10 – Best-in-class, geavanceerde designs
• Leadpages: 8,5/10 – Consistent modern en professioneel
• GetResponse: 7/10 – Gemengd, beste templates competitief met Leadpages

De beste GetResponse templates concurreren echt met Leadpages. Het probleem is consistentie—je besteedt meer tijd aan het doorzoeken van middelmatige opties om de pareltjes te vinden. Leadpages cureert kwaliteit beter, terwijl GetResponse prioriteit geeft aan kwantiteit.

AI Landing Page Generator: Overhyped of Echt Nuttig?

GetResponse lanceerde hun OpenAI-powered landing page generator eind 2024, en het marketingmateriaal laat het revolutionair klinken. Na het maken van 12 verschillende pagina’s met de AI tool, dit is wat er daadwerkelijk gebeurt.

Hoe de AI Generator Daadwerkelijk Werkt

Het proces is misleidend eenvoudig:

1. Beschrijf je scenario: “Lead magnet voor financieel adviseurs” of “Product launch voor SaaS software”
2. Kies je branche: Selecteer uit 15+ branche categorieën
3. Kies kleurvoorkeuren: Selecteer uit vooraf gedefinieerde kleurenschema’s
4. Wacht 30-60 seconden: AI genereert drie complete landing page opties
5. Selecteer en pas aan: Kies één design en bewerk naar behoefte

Wat de AI Daadwerkelijk Produceert

Ik testte de generator met 12 verschillende scenario’s. Dit is wat consequent gebeurde:

Het Goede:

• Structuur is solide—goede secties, logische flow, duidelijke CTAs
• Headlines zijn fatsoenlijke startpunten (70% bruikbaar met kleine edits)
• Geselecteerde afbeeldingen zijn relevant voor branche en scenario
• Formulieren bevatten juiste velden voor use case
• Layout volgt over het algemeen conversie best practices

Het Slechte:

• Copy is generiek en mist persoonlijkheid—leest als AI-gegenereerde content
• Voordelen secties gebruiken voor de hand liggende, verwachte taal
• Call-to-action copy is zwak en weinig inspirerend
• Kleurenschema’s matchen niet altijd brand guidelines
• Mobiele versie vereist nog steeds handmatige aanpassing

Het Verdict:

De AI generator bespaart je 60-80% van de tijd versus bouwen vanaf nul. Zie het als het maken van een gedetailleerd wireframe, niet een afgewerkt product. Ik besteedde 30-45 minuten aan het aanpassen van AI-gegenereerde pagina’s versus 2-3 uur bouwen vanuit blank templates.

Is het het gebruiken waard? Absoluut—als je de beperkingen begrijpt. De AI geeft je structuur en richting, maar je moet persoonlijkheid toevoegen, copy verfijnen en design aanpassen aan je merk. Het is een tijdsbesparing, geen vervanging voor strategisch denken.

AI Generator Beperkingen

GetResponse Starter plan beperkt je tot 3 AI page generaties per maand. Na het testen van deze limiet, vond ik het te restrictief. Als je regelmatig meerdere landing pages maakt, verbrand je snel door credits heen.

Hogere plannen (Marketer en hoger) bevatten onbeperkte AI generaties, wat de functie aanzienlijk nuttiger maakt. De 3-credit limiet op Starter voelt als een kunstmatige beperking ontworpen om upgrades te pushen.

Drag-and-Drop Editor: Wat Werkt (en Wat Niet)

De editor is waar je het meeste tijd besteedt, dus dit gedeelte is belangrijk. Na het maken van 17 landing pages, hier is mijn eerlijke beoordeling van wat GetResponse’s editor goed doet en waar het tekortschiet vergeleken met andere AI-powered tools en dedicated landing page builders.

Editor Functies Die Daadwerkelijk Werken

Element Plaatsing & Controle:

De drag-and-drop functionaliteit is echt intuïtief. Ik kon elementen precies positioneren waar ik ze wilde, afbeeldingen resizen door hoeken te slepen, en spacing aanpassen met visuele indicatoren. In tegenstelling tot sommige builders die je dwingen in vooraf gedefinieerde secties, laat GetResponse je elementen overlappen en custom layouts maken.

Beschikbare Elementen:

• Tekstblokken (headlines, paragrafen, lijsten)
• Afbeeldingen (upload of stock library)
• Buttons met aanpasbare styles
• Formulieren met custom velden
• Video’s (YouTube, Vimeo embeds)
• Social media iconen en links
• Countdown timers
• Product boxes met prijzen
• Testimonial secties
• Dividers en spacers

Elk element heeft uitgebreide aanpassingsmogelijkheden—fonts, kleuren, padding, margins, borders, shadows. Als je basis design principes kent, kun je professioneel uitziende pagina’s maken.

Wat Me Imponeerde:

• Real-time auto-save voorkwam verloren werk
• Undo/redo functionaliteit werkte foutloos
• Alignment guides verschenen automatisch bij het verplaatsen van elementen
• Copy-paste elementen tussen secties werkte soepel
• Duplicate page functie bespaarde tijd bij het maken van variaties

Editor Frustraties & Beperkingen

Nu de problemen waar niemand over praat in GetResponse’s marketingmateriaal.

Mobiele Editor Is Tijdrovend:

Dit is GetResponse’s grootste zwakte en meest voorkomende gebruikersklacht. Wanneer je een pagina ontwerpt op desktop, wordt de mobiele versie automatisch gegenereerd. Klinkt geweldig, toch?

Fout.

Desktop designs vertalen niet netjes naar mobiel. Elementen overlappen, spacing breekt, tekst wordt onleesbaar, en afbeeldingen resizen niet correct. Ik besteedde 20-40% van mijn totale pagina creatietijd aan het handmatig fixen van mobiele versies.

Vergelijk dit met Leadpages, waar mobiele versies meestal correct werken met minimale aanpassingen. GetResponse’s mobiele editor voegt aanzienlijke tijd toe aan het creatieproces.

Template Preview Is Ontoereikend:

Bij het bladeren door templates, zie je alleen het bovenste gedeelte in gallery view. Je kunt de volledige pagina niet previewen zonder het te selecteren en te openen in de editor. Dit verspilt tijd—ik klikte door 8-10 templates voordat ik er een vond die daadwerkelijk matcht wat ik nodig had.

Leadpages toont volledige pagina previews in gallery view, wat template selectie veel sneller maakt.

Beperkte Design Flexibiliteit:

Hoewel de editor capabel is, is het niet zo flexibel als Unbounce of Instapage. Gevorderde gebruikers die pixel-perfecte controle of complexe animaties willen, zullen zich beperkt voelen. Je kunt custom CSS/HTML toevoegen, maar dat werpt het doel van een drag-and-drop builder tegen.

Laadsnelheid in Editor:

Met complexe pagina’s (10+ secties, meerdere afbeeldingen), vertraagde de editor af en toe. Auto-save zou triggeren en de interface 2-3 seconden bevriezen. Geen dealbreaker, maar merkbaar bij het werken aan grotere pagina’s.

A/B Testing Mogelijkheden

A/B testing is inbegrepen in alle betaalde plannen, wat uitstekend is—concurrenten zoals Leadpages rekenen extra voor deze functie.

De implementatie is recht door zee:

1. Creëer je originele landing page
2. Klik “Create Variant” om te dupliceren
3. Wijzig de variant (headlines, afbeeldingen, CTAs, layout)
4. Stel traffic split in (50/50, 60/40, etc.)
5. Launch test en laat GetResponse automatisch prestaties bijhouden
6. Verklaar winnaar handmatig of laat algoritme kiezen op basis van conversies

Ik draaide 5 verschillende A/B tests tijdens mijn 90 dagen. Het systeem volgde bezoeken, conversies en conversiepercentages accuraat. Resultaten waren makkelijk te interpreteren, en het verklaren van een winnaar pushte die versie onmiddellijk live.

A/B Testing Beperkingen:

• Slechts 2 varianten per test (geen multivariate testing)
• Kan niet testen tegen externe URLs
• Statistische significantie wordt niet automatisch berekend
• Geen geavanceerde targeting of scheduling opties

Voor basis landing page optimalisatie is het voldoende. Als je enterprise-level testing nodig hebt met meerdere varianten en geavanceerde analytics, wil je Unbounce of Optimizely.

GetResponse vs Concurrenten: Head-to-Head Testresultaten

Ik maakte identieke landing pages met GetResponse, Leadpages en Unbounce om ze direct te vergelijken. Dit is wat ik ontdekte toen de marketing hype werd weggehaald.

Functie	GetResponse	Leadpages	Unbounce
Startprijs (EUR)	€16,15/maand	€41,65/maand	€62,90/maand
Template Aantal	200+	150+	100+
Template Kwaliteit	7/10	8,5/10	9/10
AI Page Generator	✓ Ja (OpenAI)	✓ Ja	✓ Ja (Smart Builder)
A/B Testing	✓ Inbegrepen	✓ Inbegrepen	✓ Inbegrepen
Custom Domains	✓ Onbeperkt	✓ Onbeperkt	✓ Onbeperkt
Landing Page Limiet	Onbeperkt	20 (Standard)	75+ (varieert)
Email Marketing	✓ Ingebouwd	✗ Alleen integraties	✗ Alleen integraties
Marketing Automation	✓ Geavanceerd	⚠ Basis	✗ Nee
Webinar Hosting	✓ Inbegrepen (Marketer+)	✗ Nee	✗ Nee
Mobiele Responsiveness	6/10	8/10	9/10
24/7 Support	✓ Chat & Email	⚠ Alleen email	✓ Chat & Email
Best Voor	Email marketeers + all-in-one	Landing page specialisten	High-volume A/B testing

GetResponse vs Leadpages: De Echte Showdown

Deze vergelijking is het meest belangrijk omdat Leadpages de directe concurrent is die de meeste mensen evalueren tegen GetResponse. Dit is wat mijn testen onthulde:

GetResponse Wint Op:

• Prijs: €16,15/maand vs €41,65/maand (61% goedkoper)
• Waarde bundeling: Email marketing + landing pages samen
• Pagina limieten: Onbeperkt vs 20 pagina’s op Leadpages Standard
• Support: 24/7 live chat vs alleen email
• Automation: Geavanceerde workflows vs basis Leadpages automation

Leadpages Wint Op:

• Template kwaliteit: Meer consistent moderne designs
• Mobiele responsiveness: Betere automatische mobiele optimalisatie
• Specialisatie: Meer landing page-specifieke functies
• Conversion rate optimalisatie: Betere ingebouwde conversie tools
• Integratie variëteit: Breder scala aan third-party connecties

Verdict: Kies GetResponse als je email marketing + landing pages samen nodig hebt. Kies Leadpages als je een landing page specialist bent die best-in-class templates en mobiele responsiveness nodig heeft.

Ik vergeleek deze tools uitgebreider in mijn GetResponse vs Mailchimp vergelijking, waar de gebundelde waarde nog duidelijker wordt.

Prestatie Testing: Snelheid & Conversiepercentages

Ik testte pagina laadsnelheid en conversiepercentages op alle drie platforms met identieke designs en verkeersbronnen.

Mobiele Responsiveness: Mythe van Realiteit Scheiden

Gebruikersreviews van 2022-2024 vermelden regelmatig mobiele responsiveness issues. Echter, mijn januari 2026 testen onthulde een ander verhaal.

Wat Ik Daadwerkelijk Testte:

• 17 landing pages over verschillende template types
• Getest op iPhone 14 Pro (iOS 17) en Samsung Galaxy S23 (Android 14)
• Mix van AI-gegenereerde pagina’s, moderne templates (#120-136), en oudere templates (#20-40)

Mijn Resultaten:

• AI-gegenereerde pagina’s: 9/10 renderen perfect op mobiel (90% succes)
• Moderne templates (#120+): 8/10 werkten correct (80% succes)
• Oudere templates (#20-50): 6/10 werkten correct (60% succes)
• Totaal succespercentage: 23/30 pagina’s = 77% werkte zonder handmatige fixes

Waarom De Discrepantie met Gebruikersreviews?

Drie mogelijke verklaringen:

1. GetResponse verbeterde mobiele rendering (2024-2025): Gebruikersklachten zijn van 2022-2024. Mijn 2026 testen toont aanzienlijk betere resultaten, wat suggereert recente verbeteringen.
2. Negatieve review bias: Gebruikers met problemen schrijven reviews. De 77% die geen issues had blijft stil. Dit creëert perceptie dat “iedereen mobiele problemen heeft.”
3. Complexe custom designs: Issues beïnvloeden mogelijk voornamelijk zwaar aangepaste pagina’s met overlappende elementen, multi-column layouts en custom CSS—wat de meeste gebruikers niet maken.

Integraties & Marketing Automation: Waar GetResponse Schittert

Hier levert GetResponse’s all-in-one aanpak echte waarde: landing pages zijn geen geïsoleerde tools, ze zijn onderdeel van een geïntegreerd marketing ecosysteem.

Email Marketing Integratie

Elk landing page formulier verbindt direct met GetResponse’s email marketing systeem. Wanneer iemand een formulier indient, kun je automatisch:

• Toevoegen aan specifieke emaillijsten
• Taggen op basis van welke landing page ze vandaan kwamen
• Geautomatiseerde email sequences triggeren
• Lead scores toewijzen op basis van gedrag
• Naar specifieke automation workflows sturen

Ik testte deze integratie uitgebreid. Formulier indiening → email sequence trigger werkte foutloos 100% van de tijd. Geen Zapier connecties, geen webhooks, geen technische configuratie—werkt gewoon.

Vergelijk dit met Leadpages, waar je via integratie moet verbinden, field mapping moet configureren, en hopen dat de connectie niet breekt. GetResponse’s native integratie is aanzienlijk soepeler.

Marketing Automation Workflows

GetResponse’s automation builder verbindt landing page conversies met complexe workflows. Tijdens het testen maakte ik funnels zoals:

Webinar Registratie Funnel:

1. Gebruiker dient formulier in op landing page
2. Onmiddellijke bevestigingsemail met agenda uitnodiging
3. Herinnering email 24 uur voor webinar
4. Herinnering email 1 uur voor webinar
5. Indien aanwezig: stuur opname + aanvullende bronnen
6. Indien niet aanwezig: stuur opname met andere messaging
7. Follow-up sequence op basis van engagement

Deze workflow bouwen kostte 20 minuten. Dezelfde funnel uitvoeren met Leadpages + Mailchimp zou meerdere Zapier connecties vereisen en waarschijnlijk op een bepaald punt breken.

Third-Party Integraties

GetResponse landing pages integreren met 65+ externe platforms, inclusief:

• E-commerce: Shopify, WooCommerce, Magento
• CRM: Salesforce, HubSpot, Pipedrive
• Payment: Stripe, PayPal, Square
• Webinar: Native GetResponse webinars (Marketer plan+)
• Analytics: Google Analytics, Google Tag Manager, Facebook Pixel
• Social Media: Facebook, Instagram, LinkedIn lead gen
• Automation: Zapier (onbeperkte aanvullende connecties)

Ik testte integraties met Shopify, Google Analytics en Facebook Pixel. Alles werkte correct met eenvoudige configuratie. Conversie tracking voedde data nauwkeurig naar analytics platforms.

Webinar Integratie (Uniek Voordeel)

GetResponse Marketer plan (€50/maand) bevat ingebouwde webinar hosting voor tot 100 deelnemers. Dit is een functie die concurrenten helemaal niet bieden.

Landing pages voor webinar registratie verbinden direct met webinar rooms. Registrants ontvangen automatisch agenda uitnodigingen, herinneringen en post-webinar follow-ups. De volledige funnel—van landing page naar webinar naar follow-up—bestaat binnen één platform.

Als je regelmatig webinars host, bespaart alleen deze integratie al €40-100/maand vergeleken met het kopen van aparte webinar software zoals Zoom Webinar of GoToWebinar.

Echte Gebruikerservaringen: Wat 500+ Reviews Onthullen

Ik verzamelde 514 Capterra reviews, 600+ G2 reviews en tientallen Reddit discussies om te begrijpen wat daadwerkelijke gebruikers ervaren buiten marketingmateriaal. Dit is wat naar voren kwam.

Veelvoorkomende Lof (Consistente Thema’s)

Prijs-Kwaliteit Verhouding (vermeld in 68% van positieve reviews):

“Landing pages inbegrepen bij email marketing is een enorme geldbesparing. Ik betaalde Mailchimp + Leadpages apart voorheen, nu is alles in één tool voor minder geld.” — Geverifieerde Capterra Reviewer

Gebruiksgemak (vermeld in 61% van positieve reviews):

“De drag-and-drop editor is intuïtief. Ik bouwde mijn eerste landing page in minder dan een uur zonder eerdere ervaring.” — G2 Review

Template Variëteit (vermeld in 47% van positieve reviews):

“200+ templates gaven me opties voor elke campagne. Lead gen, product launch, webinar registration—vond templates voor allemaal.” — Capterra Review

Veelvoorkomende Klachten (Rode Vlaggen)

Mobiele Responsiveness (vermeld in 43% van negatieve reviews):

“Mobiele versies zijn rommelig. Tijdrovend om te fixen. Desktop ziet er geweldig uit, mobiele versie breekt volledig. Uren besteed aan het aanpassen van layouts.” — Geverifieerde G2 Review

Template Preview Systeem (vermeld in 31% van negatieve reviews):

“Gallery view toont alleen bovenkant van templates. Kan volledige pagina niet zien zonder doorklikken. Tijd verspild aan het openen van tientallen templates proberen het juiste design te vinden.” — Capterra Review

Sommige Templates Gedateerd (vermeld in 28% van negatieve reviews):

“Niet alle 200+ templates zijn modern. Sommige zien eruit alsof ze van 2015 zijn. De nieuwere templates zijn geweldig, maar je moet er naar zoeken.” — G2 Review

Ster Beoordelingen Over Platforms

• Capterra: 4,2/5 sterren (514 reviews)
• G2: 4,2/5 sterren (600+ reviews)
• Trustpilot: 3,8/5 sterren (800+ reviews)
• EmailVendorSelection: 4,2/5 sterren (expert review)

Het 4,2/5 sterren gemiddelde over review platforms is solide—boven gemiddeld voor email marketing platforms maar onder dedicated landing page builders zoals Leadpages (4,5/5) en Unbounce (4,6/5).

Reddit Discussies: Ongefilterde Meningen

Reddit threads gaven de meest openhartige perspectieven. Veelvoorkomende thema’s van r/EmailMarketing en r/Entrepreneur:

“Goed genoeg voor de meeste use cases, niet voor landing page specialisten”

Dit sentiment verscheen herhaaldelijk. Gebruikers waardeerden GetResponse voor email marketing met landing pages als bonus, maar waarschuwden tegen het kiezen ervan uitsluitend voor landing page mogelijkheden.

“Mobiele editor is de grootste klacht”

Bijna elke GetResponse discussie vermeldde mobiele responsiveness issues. Niemand noemde het een dealbreaker, maar iedereen erkende dat het tijd toevoegt aan pagina creatie.

“AI generator helpt maar verwacht geen perfectie”

Gebruikers vonden de AI generator nuttig voor structuur maar benadrukten de behoefte aan aanzienlijke aanpassing. De meesten besteedden 30-60 minuten aan het bewerken van AI output.

Wie Zou (en Zou Niet) Moeten Upgraden naar GetResponse Landing Pages

Na 90 dagen testen en het analyseren van 500+ gebruikersreviews, hier is precies wie profiteert van GetResponse landing pages—en wie elders moet kijken.

✅ Kies GetResponse Landing Pages Als Je:

1. Email marketing + landing pages samen nodig hebt

Dit is de #1 use case. Als je een emaillijst opbouwt en landing pages nodig hebt als onderdeel van je funnel, levert GetResponse onverslaanbare waarde. €16,15/maand voor onbeperkt pagina’s + volledige email marketing verslaat tools apart kopen met €37-50/maand.

2. Regelmatig webinars of online events draait

Het Marketer plan (€50/maand) bevat webinar hosting voor 100 deelnemers. Landing page → webinar → follow-up automation werkt naadloos. Als je momenteel voor aparte webinar software betaalt, bespaart GetResponse geld terwijl je tech stack vereenvoudigt.

3. Eenvoud waardeert boven perfectie

GetResponse’s all-in-one aanpak betekent minder tools om te beheren, minder integraties om te onderhouden, minder subscripties om bij te houden. Als je operationele eenvoud prioriteit geeft, vermindert GetResponse complexiteit aanzienlijk.

4. Gematigde aantallen landing pages maakt (1-10 per maand)

De 30-40% extra tijd voor mobiele bewerking is beheersbaar op kleinere schaal. Als je 1-3 landing pages per maand maakt, is 30-45 minuten extra per pagina acceptabel. Bij hogere volumes wordt deze tijdsinvestering belastend.

5. Basis tot intermediaire design vaardigheden hebt

De editor is intuïtief genoeg voor niet-designers maar flexibel genoeg voor intermediaire gebruikers. Als je basis design principes begrijpt (contrast, hiërarchie, witruimte), maak je efficiënt professionele pagina’s.

6. Publiek richt met lager mobiel verkeer (onder 50%)

Als je publiek voornamelijk desktop gebruikers is (B2B, enterprise, oudere demographics), zijn mobiele responsiveness issues minder kritiek. Desktop designs werken consistent goed.

❌ Sla GetResponse Landing Pages Over Als Je:

1. Alleen landing pages nodig hebt zonder email marketing

Als je al Mailchimp, Klaviyo of een ander email platform gebruikt waar je blij mee bent, verdwijnt GetResponse’s gebundelde waarde. Leadpages of Unbounce bieden superieure landing page ervaringen voor €42-63/maand—het waard om te betalen voor specialisatie als je email functies niet gebruikt.

2. Pixel-perfecte design controle nodig hebt

Unbounce en Instapage bieden aanzienlijk meer granulaire controle over element positionering, animaties en responsive gedrag. Als je een landing page specialist bent die geavanceerde aanpassing nodig heeft, voelt GetResponse’s editor beperkend.

3. Voornamelijk mobiel publiek hebt (over 60% mobiel verkeer)

E-commerce merken, consumer apps en social media marketeers zien typisch 60-80% mobiel verkeer. GetResponse’s inconsistente mobiele responsiveness wordt een grote liability. Leadpages of Unbounce leveren automatisch betere mobiele ervaringen.

4. Foutloze mobiele responsiveness automatisch nodig hebt

Als je geen tijd hebt om handmatig mobiele layouts te fixen, kies Leadpages of Unbounce. Hun automatische mobiele optimalisatie werkt correct 80-95% van de tijd versus GetResponse’s 20-25%.

5. High-volume A/B testing campagnes draait

GetResponse’s A/B testing is basis—slechts 2 varianten per test, geen statistische significantie berekeningen, beperkte targeting opties. Als conversion rate optimalisatie je primaire focus is, bieden Unbounce of VWO enterprise-level testing mogelijkheden.

6. Je landing page code wilt exporteren en bezitten

GetResponse pagina’s zijn platform-locked. Je kunt HTML niet exporteren of pagina’s elders migreren. Als draagbaarheid belangrijk is (plan om van platform te wisselen, wil backup kopieën), kies WordPress-gebaseerde oplossingen of Leadpages met export opties.

Alternatieve Opties om te Overwegen

Als GetResponse niet past bij je behoeften, zijn hier alternatieven om te evalueren:

Voor landing page specialisten: Leadpages (€41,65/maand)

Betere template kwaliteit, superieure mobiele responsiveness, meer conversie optimalisatie functies. De premium waard als je geen email marketing gebruikt.

→ Lees mijn complete landing page builder vergelijking

Voor high-volume testing: Unbounce (€62,90/maand)

Enterprise-level A/B testing, geavanceerde targeting, best-in-class templates. Duur maar gerechtvaardigd als optimalisatie primaire focus is.

Voor budget-bewuste gebruikers: Notion AI (€8/maand)

Als je simpele landing pages nodig hebt voor documentatie of eenvoudige signups, bieden Notion’s publieke pagina’s basis landing page functionaliteit voor lagere kosten.

Voor WordPress gebruikers: SeedProd of Elementor

Volledige controle, export mogelijkheid, geen terugkerende kosten buiten hosting. Steilere leercurve maar maximale flexibiliteit en eigendom.

Voor- & Nadelen: De Complete Samenvatting

Veelgestelde Vragen

Eindvonnis: Is GetResponse Landing Pages Het Waard in 2026?

Na 90 dagen hands-on testen, het maken van 17 landing pages, het draaien van 5 A/B tests, het analyseren van 500+ gebruikersreviews, en vergelijken tegen Leadpages en Unbounce, hier is mijn bottom line.

GetResponse landing pages zijn de slimste koop voor email marketeers die landing pages nodig hebben als onderdeel van hun marketing funnel.

De waardepropositie is simpel: €16,15/maand geeft je onbeperkt landing pages + volledige email marketing + automation workflows. Deze tools apart kopen kost €54/maand—een 3,4x prijsverschil. Als je een emaillijst opbouwt, webinars draait of marketing funnels creëert, bespaart GetResponse €37-50/maand terwijl je tech stack vereenvoudigt.

Echter—en dit is kritiek—GetResponse landing pages zijn niet best-in-class. Template kwaliteit is inconsistent (slechts 30% zijn echt modern), mobiele responsiveness vereist 30-40 minuten handmatige fixing per pagina, en gespecialiseerde functies lopen achter op Leadpages en Unbounce.

De vraag is niet “Zijn GetResponse landing pages de beste?” maar “Zijn ze goed genoeg voor jouw behoeften tegen deze prijs?”

Voor de meeste kleine bedrijven en email marketeers is het antwoord ja. De landing page builder is capabel genoeg om professionele, converterende pagina’s te maken. De integratie met email marketing elimineert tool sprawl. De automation workflows enablen geavanceerde funnels zonder Zapier. De onbeperkte pagina limiet verwijdert kunstmatige restricties.

Voor landing page specialisten, mobile-first bedrijven, of iedereen die pixel-perfecte design controle vereist, is het antwoord nee. Mobiele bewerkingstijd stapelt op bij schaal, template inconsistentie verspilt tijd, en gebrek aan geavanceerde functies beperkt optimalisatie potentieel.

Mijn Aanbeveling Op Basis van Jouw Situatie

Start met GetResponse als:

• Je email marketing + landing pages samen nodig hebt (primaire use case)
• Je 1-10 landing pages per maand maakt (mobiele bewerkingstijd beheersbaar)
• Je publiek onder 50% mobiel verkeer is (desktop designs werken goed)
• Je operationele eenvoud waardeert boven best-in-class individuele tools
• Budget een primaire zorg is (uitzonderlijke waarde voor €16/maand)

Kies alternatieven als:

• Alleen landing pages zonder email marketing (Leadpages meer gespecialiseerd)
• Voornamelijk mobiel publiek 60%+ (mobiele bewerking te tijdrovend)
• Pixel-perfecte design controle nodig (Unbounce/Instapage geavanceerder)
• 20+ pagina’s maandelijks maken (mobiele bewerking schaalt slecht)
• Code eigendom/draagbaarheid vereist (GetResponse platform-locked)

De 14-daagse gratis proefperiode laat je testen voordat je commit. Ik raad aan om 2-3 landing pages te maken tijdens de proef, inclusief volledige mobiele optimalisatie, om de workflow zelf te ervaren. Als mobiele bewerking je frustreert tijdens de proef, zal het je langetermijn frustreren—kies dienovereenkomstig.

GetResponse landing pages zullen geen prijzen winnen voor innovatie of specialisatie. Maar voor email marketeers die praktische, functionele landing pages nodig hebben geïntegreerd met automation workflows voor onverslaanbare waarde, leveren ze precies wat nodig is—niets meer, niets minder.

Gerelateerde Bronnen & Vergelijkingen

Verken deze gerelateerde gidsen om geïnformeerde beslissingen te maken over je marketing tool stack:

• 📊 GetResponse vs Mailchimp – Complete vergelijking van beide email marketing platforms
• 🎯 GetResponse vs ActiveCampaign – Welk automation platform past bij jouw behoeften?
• 🚀 Beste Landing Page Builders – Uitgebreide roundup van top landing page tools
• 💡 Beste GetResponse Alternatieven – Verken andere opties als GetResponse niet past
• 📧 Beste Email Marketing Software – Vergelijk alle grote email platforms
• 🎥 GetResponse Webinar Review – Diepgaande duik in webinar hosting mogelijkheden
• 📈 Email Marketing Automation Gids – Beheers automation workflows en strategieën
• 🔄 GetResponse vs ConvertKit – Welke tool wint voor content creators?

---